相关栏目: 机器人 可穿戴设备 智能家居 其他热点 相关资料 组图 今日导读 本周焦点 FLASH
当前位置: 首页 -> 今日导读 -> 正文

智能设备生态圈怪象:要共和还是要帝国?

来源: 作者: 日期:2015-02-11 10:01:01 浏览:0

说2014年是智能设备的元年一点不为过。在这一年中,智能设备呈现了井喷式的爆发,并随着“智能”概念的落地和普及来到人们身边,同时也火了“众筹”和“智能生态圈”这两个词。但是事物的发展似乎总是出乎我们的意料,例如厂商的热情创新和消费者的冷淡观望、智能生态圈发展的不均衡以及技术标准不统一等。下面我们就为大家列举出智能设备以及生态圈发展的几大怪象。

产品多样化

如果不是亲眼所见,智能腕表、智能头盔、智能家居等这些在科幻电影里才能见到的高科技产品已经走进了我们的生活,并悄然改变了生活习惯:试想一下,用智能手机就能操作(甚至远程操作)这些东西,生活还是很美好的。当然,还有很多产品尚处在概念导入和众筹落地阶段,而且形态和方式日益多样化:智能眼镜、智能腕表、智能电视、智能自行车甚至包括人们所使用的首饰、手套、牙刷等日常生活用品也成为厂商们的“智能”关注点,智能设备的领域越来越热闹了。

智能世界-智能硬件1Q7cs653.jpg

传统厂商强势插入

看到众多的互联网厂商把智能家居玩的风生水起,一些传统厂商自然不会放过这款大蛋糕,例如海尔积极布局智能家居领域,推出了智能电视和智能路由器;创维更是祭出其子品牌酷开(coocaa),主推智能电视和智能路由器。当然,其他的家电厂商就更不用说,几乎都有自己的智能电视产品。虽然广电总局的限令对于盒子的打击不小,但是对智能电视的影响似乎并不大:反正我又没有牌照,呵呵!


另外,自从号称第一款智能路由器的“极路由”面世以来,智能路由开始成为众多媒体和玩家乐于谈及的产品。既然连互联网厂商和家电厂商都涉水这个领域了,那么传统网络厂商不玩一把也就太显OUT了,于是市面上智能路由器的数量几乎又翻了一番。而宽带运营商鹏博士,更是积极致力转型,并于日前推出了超级电视、超级宽带、超级路由器和超级盒子等产品。但是无论如何,有竞争还是好事的。

产品同质化严重

尽管智能设备如雨后春笋般的出现,但是和智能手机的发展类似,也面临着一个让人困惑的难题,那就是同质化现象越来越突出。目前市场上主要的智能产品,一类是以智能路由和智能摄像头领衔的智能家居,一类则是以各种手环和手表领衔的主打运动、健身等跟踪监测应用的可穿戴产品。但是这类产品功能基本相同或相近,而且鲜少能抓住用户强需求,噱头大于实质。工信部规划设计所信息网络部主任徐志远也坦言,“智能设备到底怎样不可替代地满足用户需求,大家还没有找到痛点。”


目前,智能设备还不具备像电脑、手机一样的不可替代性,因此尚处在概念导入和落地阶段,要实现爆发增长仍需时日,需要在产品形态、功能方面等有更多革命性突破,这才是厂商应该积极应对的问题。但是现在智能设备产品形态、功能都有模仿的迹象,除了拼功能和实用性之外,再就是拼的是价格了,不仅导致用户对于这类产品的成本和售价的怀疑,也极大的打击了企业的创新投入。因此,孔乙己的那句“偷书不算偷”是个谬论,抄袭永远是创新最大的敌人。

消费者热情不高

虽然现在智能设备翻着花样的出现,而且一些传统的领域也开始实现智能化,但是有一个非常有意思的现象,那就是消费者热情并不高。而原因简单来说无非以下三点:

1、噱头大于实用性

你信不信,很多人购买这些智能产品完全是一时的热情和冲动。以各种运动跟踪设备为例,人们购买的时候都是追求其实用性,例如可以帮助我们健身和减肥等。但是很多人都缺乏坚持,加上这些产品续航时间都不长,因此新鲜劲一过也就束之高阁了。因此对于大多数人来说很难从这些产品上发现“必不可少”的价值元素。

2、产品定价混乱

对于一个只用1000多元的智能手机用户来说,让他们去买动辄几百块上千块的智能手环、智能手表显然是不现实的。因此,以智能手环为例,众多产品虽然功能雷同、外形相似,但是售价却从几百元甚至上千元的产品都有,而小米手环更是打出了75元的超低价格。询问厂家得到的答案几乎一致:品牌、工艺不一样。当然,只有经过市场检验才能判断其是否物有所值。

3、技术标准不统一

虽然智能设备品种繁多,但是目前各个厂商基本都是使用自己的接口和协议标准,不同品牌产品采集数据精准度都不一样,这就造成了一些参数的差异性,例如一些可穿戴产品对于计步、睡眠和心率监测结果有着比较大的出入,据说某小米手环用户打了半晚上麻将却显示自己多走了好几公里。而厂家的那句“监测结果不做为医疗使用,仅供参考”就把消费者打发了,这显然是对用户不负责任的言论。


对于用户而言,造成的困惑就不言而喻了,不仅会对产品的实用性提出质疑,还会出现“该买哪个”的困惑。另外,现在大部分的智能产品都是和智能手机联动的,而且这又离不开App应用的支持。但是几乎每个产品有专用的App,因此手机中出现了一大堆这样的应用无疑是件让人崩溃的事情,尤其是强迫症患者。因此,对于智能设备来说,无论是技术还是应用方面,参考标准以及接口统一才是未来之道。但是问题又来了:

智能设备生态圈,要共和还是要帝国?

消费者的相对冷淡并不能阻挡厂商在可穿戴设备研发和宣传攻势上的热度。对厂商来说,目前正是智能设备“跑马圈地”和关键时期。同时培养用户的习惯以及品牌依赖性,很多厂商纷纷建立自己的智能设备生态圈,例如海尔和酷开都已经打造了自己的智能家庭设备,例如智能电视和智能路由器。但是为了能够扩大市场份额,这些设备几乎与所有的智能手机都能完美适配,而这种“共和”的通用性也让消费者拥有更多的选择。

但是论生态圈的打造,小米可以说是做到了极致,不仅拥有小米手机、小米电视、小米盒子以及小米路由器等产品,同时还以入股、收购和合作的方式进一步扩大了智能设备的领域,例如小米空气净化器、“小蚁”智能摄像头、 小米血压计及在年初的极客大会上发布的智能家居安防设备等。尽管产品线齐全,但是在用户体验方面,小米对自家的智能手机系统MIUI进行了优化,对于其他厂家的智能手机适配性并不是很好甚至有排他性的嫌疑,例如yeelight智能灯泡更是要配合自家的小米路由器才能完美使用。由此可见,小米“帝国”模式正在慢慢呈现,只待众多“米粉”成为绳圈里的那只猫。

当然,无论是共和也好,帝国也罢,赚钱才是厂商的最终目的。这本无可厚非,但是对于消费者而言,减少购买设备的成本、增强用户体验以及选择的多样性才是最重要的。

0
上一篇:没有了 下一篇:买智能家居?NO. 咱租一套智能家庭
友荐云推荐
网友评论

本栏目最新内容

本栏目热门内容